土耳其宣布將引進中國FD-2000（紅旗-9出口版）防空系統(tǒng)，受到世界范圍內的關注，美國和北約方面強烈表示反對。北約方面反對土耳其使用紅旗-9，主要的理由就是和北約系統(tǒng)不兼容，以為擔心相關軍事機密被中國獲得。其實仔細分析一下，這些借口基本不成立，美國和北約的真實用意并不是很光彩。

第一，兼容性是“最不是問題”的問題。

所謂的北約防空系統(tǒng)的兼容性，其實并不很神秘，中國的電子設備接口和標準，和西方沒有什么大的差別，無論軟硬件技術都沒有什么難解決的，關鍵是系統(tǒng)操作的權限，這實質上還是政治問題。所以，北約以“兼容性”為借口，本質上是人為制造技術壟斷，違背自由市場經濟原則。

第二，所謂“軍事泄密”的危險微不足道。

中國的先進防空導彈，整套系統(tǒng)進入北約國家，最該擔心技術泄密的應該是中國，而不是英國、美國。與中國面臨的危險相比，北約官員所擔心的“防空機密會被中國技術人員知曉”，這種危險實在微不足道。退一步講，北約難道擔心中國“空襲歐洲”嗎？中國獲取歐洲的防空系統(tǒng)機密，根本沒有任何價值。

第三，美國和歐洲軍火壟斷利益被打破。

中國此次在土耳其獲得軍售大單，是一次戰(zhàn)略性的突破。最大的意義，使打破了美國和歐洲的軍火壟斷，開始在國際市場上爭奪高端裝備的市場份額。美國和歐洲軍火公司，對于北約國家內部的武器市場，一直視作禁臠，就連東歐國家在內，都試圖擠傳統(tǒng)的俄羅斯武器。為了保持壟斷利益，美國和北約當局不惜使用行政干預，根本不在乎所謂的“自由經濟原則”。

第四，美歐最怕的還是未來的“可能性”

紅旗-9軍售盡管高達30多億，但也只是一次軍火訂單而已，相比歷年來的國際天價軍火交易規(guī)模，只算是九牛一毛。美國和歐洲政府最擔心的，還是未來中國武器對他們傳統(tǒng)市場的侵蝕，紅旗-9可能只是開端而已。未來，中國的戰(zhàn)斗機、教練機、艦艇、坦克等武器，未必不會再在歐洲國家重演紅旗-9在土耳其的這一幕。